Il a crée le mot Art Brut. C’est veut dire <<outsider art>>. Art brut est produit par les non professionnels, comme les enfants, les prisonniers, et les personnes dans les hôpitals psychologique. Il a eu une collection d’Art Brut, et il a voulu que son propre art le resembler. Il a admiré la liberté des non professionnels, et il a détester les conventions et les règles du art occidental. 

 Beaucoup de ses peintures sont en huile. Il a utilisé la technique <<impasto>>, ou l’artist met beaucoup de peinture sur le canvas. Dubuffet a mélangé le peinture avec le sable, le goudron, ou la paille, pour créer la texture. Il a cru que chaque matière apporte quelques unique à son art.

 Ici sont un peu de ses peintures. Dubuffet a créé beaucoup de portraits, et il a souligné les faciès de chaque personne.

 Je trouve son art très laid, mais je l’admire parce que il n’a pas eu peur d’être différent. Il est mort en 1985. Aujourd’hui, son peintures se vendent pour beaucoup d’argent.

 Notre vol était très long. Nous avons essayé de dormir, mais nous n’avons pas pu. Quand nous sommes arrivés à Paris, tout le mond était très fatigués. Nous avons fait le conaissance de notre guide, Chris. Il est anglais, donc nous avons decidé de l’appeler Christopher Robin. Nous sommes allés à Montmartre immédiatement. Nous sommes allés au Sacré Coeur et nous avons fait du shopping. Après, nous avons pris le dîner. La nourriture était très bonne, mais nous avons dormi au table!

 Le prochain matin, nous avons fait le tourisme. Nous sommes allés au Tour Eiffel et à la Notre Dome, et Chris a raconté l’histoire de Paris. Nous sommes allés au Louvre aussi. Nous n’avons pas eu beaucoup de temps. Nous avons voulu voir le Mona Lisa. Quand nous l’avons trouvé, nous avons découvert il est très petit. Après le Louvre, mon amie et moi, nous avons fait du shopping. Malheuresement, nous avons perdu et nous sommes arrivées un peu en retard. Pour notre punition, nous avons dû poser comme une peinture célèbre.

 Le prochain jour, moi et mes amis avons fait du shopping à un marché en plein air. J’ai acheté un bracelet. Nous avons pris le déjeuner à McDonalds. J’ai eu peur parce que j’ai cru que les Français n’aiment pas les Américans, donc j’ai commandé en allemand, et le mec à McDonalds n’a compris pas.

 C’est un voyage très amusant!!

 Il a cru que le meilleur sujet pour la poésie est la beauté. Il a écrit beaucoup de poèmes sur cet sujet. Il a considéré la beauté mystérieuse et un peu fluide, mais c’est un sujet très importante pour les artists à comprendre et à explorer.

 Je crois que les lignes le plus importantes sont les lignes << Car j’ai, pour fasciner ces dociles amants/ De purs miroirs qui font toutes choses plus belles:/ Mes yeux, mes larges yeux aux clartés éternelles!>> Ces lignes montrent comment Baudelaire a cru que tout est plus beau qu’ils ne sont vraiment, et il a cru que son idée de tout captiveront des générations futures. 

 J’ai trouvé ce poème très complexe. Je ne le recommanderais pas aux personnes qui n’aiment pas la poésie. C’est difficile à comprendre. Buadelaire a écrit pendant le dix-neuvième siècle, et la poésie de ce siècle est compliqué et verbeux. Il a utilisé aussi beaucoup de symbolisation. Quoique cet poème est difficile à comprendre, il a de beaux mots et une bonne idée.

On peut lire La Beauté ici: http://poetry.poetryx.com/poems/1088/

Si Christophe Colombe n’avait pas découvert l’Amérique, le monde aurait été très différent. Quand Christophe Colombe a découvert l’Amérique, il y avait beaucoup de tribus. Quelques tribus étaient très puissants, et s’ils avaient eu de temps, ils auraient pu conquérir les autres tribus. Si les tribus avaient été unis, ils auraient pu résister la colonisation. Une grande résistance aurait pu protéger les indigènes, et les Etats-Unis auraient été un pays des tribus qui respectent l’environnement et nous aurions eu une culture très différente.

La culture des indigènes est plus naturelle que la culture des Européens, alors l’agriculture aurait été plus importante, et il y aurait eu moins de commerce. Tout le monde aurait vécu fondé sur les saisons et la nature. Peut-être nous n’aurions pas eu la pollution ou le réchauffement planétaire. Tout le monde aurait partagé les ressources, et personne aurait été pauvre ou aurait eu faim. Je crois que il y aurait eu moins de violence aussi, parce que les communautés auraient été proches. Les Etats-Unis ne auraient pas été probablement une superpuissance, mais je crois que nous aurions vécu à la bonne franquette et avec moins de problèmes.  

Je n’aime pas que les étudiants doivent choisir leurs majeures immédiatement. Moi, pour exemple, j n’ai pas su qu’est-ce que je veux étudier quand j’étais au lycée. En France, les lycéens doivent savoir leur majeures afin de faire une demande d’inscription. Puis que des universités sont spécialisées, on ne peut pas changer les majeures facilement. Aux Etats-Unis, les étudiants changent leurs majeures chaque jour! Il est possible que ce soit bon pour les jeunes françaises être très focalisés, mais c’est beaucoup de stress de décider la vie. Aussi, les étudiants n’ont pas les temps pour essayer de nouvelles choses.

            Je ne suis pas d’accord! Oui, beaucoup de films américans sont violents, et il y a des films qui sont médiocres. Mais beaucoup de films sont intéressants, amoreux, amusants, et intelligents. Le film Garden State est excellent c’est un de mes films favoris. Natalie Portman et Zack Braff sont extraordinaires! Garden State est un peu pensif, mais quelquefois très amusant, et quand j’ai vu le film, j’ai pensé beaucoup à la vie. Juno, un noveau film, est très populaire maintenant. Le sujet n’est pas amusant: une jeune fille est enceinte et elle n’est pas mariée. Mais le film est très amusant, intelligent, et amoreux aussi. C’est vrai que certains films sont violents, et dans certains films la violence n’est pas necessaire. Mais certains films ont besoin de la violence parce que c’est une partie importante du message. Pour exemple, le film Fight Club est très violent, mais la violence est utile pour la comréhension du personnage principal. Je n’aime pas les films de guerre, mais on peut comprendre pour quoi la violence est nécessaire dans ces films. Le public peut sentir le drame et la peur, et la tristesse. Dans le film Forrest Gump, il y a une scène où l’ami du personnage principal est mort dans la guerre au Viet-nam. C’est violent et très triste, mais c’est aussi une partie importante du film. La violence dans un film n’est pas toujours inutile. Ce n’est pas vrai que tout les films américans sont semblables à Beer Fest et Too Fast, Too Furious. Les Américans font de bons films aussi que des films stupides et fichus.

Ton amie,

Lesley